11h59m49: Intervenção de Pacheco Pereira:"... Carrilho é um intelectual (...) é muito mais árduo fazer política a partir de uma postura na qual se pretende manter um certo rigor intelectual, mas também qual é o preço que se paga quando se abandona essa postura (...) há um namoro com a mediatização (...). 12h08m53: Intervenção de Carrilho: "... Pacheco Pereira já escreveu sobre mim as mesmas coisas que escreve o tablóidismo (...) são facilidades que eu não esperava de si...". 12h13m36: Intervenção de Pacheco Pereira: "... neste livro (...) praticamente em todos os acontecimentos ou há um processo de intenção ou há uma afirmação que se percebe que não é factual (...) isto para mim é também uma forma de intervenção mediática (...) elas são [as frases] no limite da mesma natureza das coisas que critica aos jornalistas..."; "ao utilizar num vídeo de propaganda imagens da sua esposa, uma pessoa muito conhecida (...) ao fazerem isto [os políticos] colocam-se ao mesmo nível de espectacularização...". 12h18m39: Intervenção de Carrilho: "... tenho um currículo quer universitário, onde fiz sete concursos públicos, não sou um professor de aviário...". 12h19m46: Intervenção de Pacheco Pereira: "... se tinha razões para não cumprimentar naquele dia, não tinha razões para cumprimentar dias depois (...) do ponto de vista público isto parecem flutuações no qual a presença ou ausência das câmaras são o elemento fundamental (...) isso mostra uma cedência à mediatização (...) as pessoas podem não saber muito sobre o programa das pessoas mas têm um faro especial para relações de confiança". 12h22m23: Intervenção de Ricardo Costa: "... isto é que é Estalinismo puro (...) em termos de manipulação de coisas já publicadas estamos mais ou menos conversados e este livro [de Carrilho] está disponível, eu percebo que para si o ideal seria depois poder ir às redacções refazer as peças..."; "... há artigos em que eu acho que o candidato [Carrilho] é maltratado...". 12h27m32: Fátima Campos Ferreira pergunta a Ricardo Costa: "... mesmo na tua estação aceitas isso? (...) mesmo naquela reportagem no dia da votação quando diz que Carrilho vai votar acompanhado pela mulher e, desta vez, sem o filho Dinis...?" ao que o interpelado responde: "... podes dizer que essa frase é mais ou menos feliz mas é totalmente irrelevante para o resultado de uma campanha...". 12h28m35: Intervenção de Rangel: "... o Ricardo Costa que tenta passar sempre uma esponja (...) sobre as questões que devem aqui ser discutidas..."; "... esta preguiça no exercício do jornalismo (...) mau exercício jornalístico...". 12h32m33: Intervenção de Pacheco Pereira: "... a maioria dos políticos portugueses tem o mesmo tipo de razões de queixa (...) nada disso se aplica especificamente como se fosse um caso único à campanha de Lisboa de Carrilho (...) eu tenho então de discutir muitas outras coisas (...) congressos partidários em que estações de televisão (...) apareceram com microfones direccionais para ouvir conversas à distância..."; "... até este programa é vítima dessa degradação [do jornalismo] porque a maneira como ele é apresentado ao público é como uma espécie de luta de gladiadores ..." ao que a moderadora responde "essa agora, então o senhor aceitou vir aqui e não é a primeira vez que vem" e o mesmo retorque "... aceito exactamente porque os diretos têm esta imensa vantagem, não são editados..."; "... saber se efetivamente há retorno de jornalistas em relação à colocação de notícias (...) se são pagos por viagens ...". 12h37m09: Intervenção de Rangel: "... a democracia fica claramente posta em causa se as denúncias que ali são feitas...". 12h39m05: Intervenção de Miguel Gaspar, Chefe de redação do "Diário de Notícias": "quando falei sobre o lançamento do livro avisei (...) que não podia falar sobre algo que não tinha lido..."; "... a atenção dos jornalistas não foi muito dirigida a valorizar aquilo que (...) tem a ver com a parte substantiva (...) não foi específico da sua candidatura, aconteceu com todas as candidaturas em Lisboa, acontece, infelizmente, com todas as campanhas..."; "... há uma cultura de verificação que precisa melhorar muito no jornalismo português...". 12h47m33: Intervenção de Carrilho: "... em relação ao quarto poder, ao poder mediático e jornalístico não há escrutínio nenhum (...) este mau jornalismo vive num regime de impunidade...". 12h53m50: Intervenção de Rangel: "... a Portugal Telecom paga dezenas de avenças a uma série de jornalistas que não desempenham lá funções (...) devia ser tornado público (...) o nome desses jornalistas que são avençados mas não exercem... ". 12h56m39: Intervenção de Pacheco Pereira: "... vamos discutir a promiscuidade dos jornalistas com a política, com as empresas, no domínio económico, com os clubes desportivos (...) Emídio Rangel você foi uma das pessoas mais poderosas na Comunicação Social em Portugal durante anos dirigiu a mais importante estação (...) enquanto responsável pela SIC durante muitos anos não pode ter vivido sem conhecimento destes casos, se eles existem aconteceram nesses anos na SIC...". 13h08m02: Intervenção de Rui Baptista: "... Emídio concordo absolutamente consigo da mesma maneira que concordei quando muita gente o interpretou mal quando disse que uma estação de televisão vende sabonetes e presidentes e muita gente o interpretou mal (...) eu já não sou jornalista entreguei a carteira profissional e não me apresento como jornalista". 13h08m25: Intervenção de Rangel - "não disse nada disso, é mais uma das situações de mau jornalismo (...) esta afirmação (...) foi deturpada das formas mais variadas...". 13h10m17: Intervenção de Ricardo Costa - "se as agências [de comunicação] são tenebrosas então a campanha de José Sócrates foi tenebrosa, a campanha de Cavaco Silva foi tenebrosa...". 13h14m47: Intervenção de Carrilho: Lendo o Código Deontológico dos Jornalistas "... o jornalista, Ricardo Costa, deve utilizar meios leais, não sei se conhece a palavra, para obter informações, imagens ou documentos..."; "... você [Pacheco Pereira] a falar desse livro faz-me lembrar os comunistas a falar do seu livro sobre o Cunhal, eu estou de acordo com tudo mas não era bem...". 13h17m07: Intervenção de Pacheco Pereira: "... não, não eu substancio-lhe (...) a maioria dos erros que reconhece são da mesma natureza (...) que critica muitas vezes aos jornalistas (...) revela preocupações mediáticas que o colocam no mesmo discurso (...) daquilo que critica...". 13h19m42: Intervenção de Ricardo Costa: "quando Carrilho se diz vitima dos comentadores políticos, Pacheco Pereira, Miguel Sousa Tavares, Marcelo Rebelo de Sousa (...) todo este livro é um processo de vitimização total (...) Carrilho foi durante muitos anos comentador de televisões e de jornais, e bem, era um bom comentador, uma pessoa bastante ácida que não fugia às polémicas, pelo contrário, que usava argumentos e adjetivos muito fortes (...) a pura gelatina política de Marcelo (...) o que disse do Morais Sarmento que eu vou citar, porque você não é propriamente uma pessoa ingénua que aterrou anteontem na política". 13h20m50: Intervenção de Carrilho: "Quer começar por ler o que ele escreveu (...) é exactamente o mesmo que você fez com o aperto de mão, coloca uma parte e esconde a outra isso é de mentalidade policial não é jornalística, você realmente não tem emenda, isso é uma resposta não é um artigo de opinião". 13h21m38: Intervenção de Ricardo Costa: "... quando Nuno Morais Sarmento resolve assumir em público, quando chega a Ministro, que teve um problema de toxicodependência grave (...) por pior que ele tenha dito de si (...) não há nada que justifique isto [a sua resposta]". 13h22m58: Intervenção de Carrilho: "... os portugueses devem olhar para isto como o exemplo da informação cada vez mais persecutória, parcial que nós temos, Ricardo Costa você é a partir de hoje o rosto da vergonha do jornalismo português" ao que Ricardo Costa responde "... como você é o rosto da derrota eleitoral, é a vida, não tem problema nenhum".